Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal
The Climate Action Accelerator
  • Français Choose language Choisir la langue Elegir el idioma
    • English
    • Castellano
S'identifier
  • Accueil
  • Aide

MSF OCP : Diminuer notre empreinte environnementale

Construire la feuille de route environnementale de MSF OCP

Étape 2 sur 5
PHASE 2 ELABORATION DES PROPOSITIONS 01/12/2021 - 15/01/2022
Voir les étapes
  • Présentation
  • Tutoriels
  • Phase 1 : Etat des lieux
  • Phase 2 : Propositions
chevron-left Retour à la liste

Sterilisation VS single use

Avatar: Daoudal FX Daoudal FX
13/01/2022 15:05  
A precise comparison of environmental costs VS quality of care in the choice of reusable or single-use devices would make it possible to refine the choice of materials. The question is not to go back to the reusable glass syringe but to evaluate the difference in environmental impact in the use of, (for example) reusable anaesthesia masks or single-use anaesthesia masks. This evaluation would include the aspects of production, transport, sterilisation, life cycle...
  • Filtrer les résultats de la catégorie : 1. MEDICAL 1. MEDICAL

Liste des soutiens

Avatar: Thomas Balivet Thomas Balivet
Nombre de soutiens1
Sterilisation VS single use Commentaires 0

Référence : caa-PROP-2022-01-310
Numéro de version 1 (sur 1) voir les autres versions
Vérifiez l'empreinte numérique

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: 31d8158777f8fb0c106622baf11f7ef67678e6d232a6145d3dc736d7ba4c8059

Source: {"body":{"en":"A precise comparison of environmental costs VS quality of care in the choice of reusable or single-use devices would make it possible to refine the choice of materials. The question is not to go back to the reusable glass syringe but to evaluate the difference in environmental impact in the use of, (for example) reusable anaesthesia masks or single-use anaesthesia masks. This evaluation would include the aspects of production, transport, sterilisation, life cycle..."},"title":{"en":"Sterilisation VS single use"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données.

Partager:

link-intact Lien de partage

Lien de partage:

Veuillez coller ce code dans votre page:

<script src="https://participation.climateactionaccelerator.org/processes/OCP/f/49/proposals/310/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://participation.climateactionaccelerator.org/processes/OCP/f/49/proposals/310/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Signaler un contenu inapproprié

Ce contenu est-il inapproprié ?

Motif

0 commentaire

Classement par :
  • Les plus anciens
    • Les mieux notés
    • Les plus récents
    • Les plus anciens
    • Les plus débattus

Ajoutez votre commentaire

Pour ajouter votre commentaire identifiez-vous avec votre compte ou créez un compte.

Chargement des commentaires ...

  • Foire à Questions (FAQ)
  • Règles du jeu
  • Mentions légales
  • Télécharger les fichiers Open Data
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé par Open Source Politics grâce au logiciel libre Decidim.

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous connecter

Mot de passe oublié ?